{"id":8779,"date":"2016-10-19T13:49:22","date_gmt":"2016-10-19T13:49:22","guid":{"rendered":"http:\/\/tractopart.com\/sp\/?p=8779"},"modified":"2016-10-19T13:49:22","modified_gmt":"2016-10-19T13:49:22","slug":"menor-gasto-en-sueldos-reduce-16-costos-de-la-gran-mineria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/menor-gasto-en-sueldos-reduce-16-costos-de-la-gran-mineria\/","title":{"rendered":"Menor gasto en sueldos reduce 16% costos de la gran miner\u00eda"},"content":{"rendered":"

\"mineria-cochilco-costos\"<\/a><\/p>\n

De acuerdo a las conclusiones del informe \u201cObservatorio de Costos\u201d, elaborado por la Comisi\u00f3n Chilena del Cobre (Cochilco), la ca\u00edda que viene experimentando a partir de 2015 el precio del cobre ha llevado a la mayor\u00eda de las empresas de la gran miner\u00eda a aplicar dr\u00e1sticos planes de recortes de costos, de manera de hacer viables sus operaciones y eso ya est\u00e1 teniendo sus resultados, pues con cifras al primer semestre, Cochilco sostuvo en su informe que a junio el cash cost (costo directo o C1, que excluye costos corporativos, pago de deuda y otros \u00edtems) de las firmas de la gran miner\u00eda cay\u00f3 16,1%, alcanzando a USD 1,27 por libra, 24,4 centavos menor que los USD 1,514 la libra registrados en la misma muestra en el primer semestre del a\u00f1o anterior.<\/p>\n

Este indicador es utilizado principalmente por las empresas mineras para comparar la competitividad de sus faenas, adem\u00e1s de la rentabilidad de los proyectos.<\/p>\n

El informe explica que gran parte de este descenso est\u00e1 en los esfuerzos desplegados por las propias mineras, que ajustaron su gesti\u00f3n y redujeron sus dotaciones para adecuarse a la nueva realidad. A esto se suma un elemento externo, como la baja de los insumos, en particular de la energ\u00eda, consigna La Tercera.<\/p>\n

Precisamente, el precio del petr\u00f3leo cay\u00f3 26% en el lapso analizado, aportando con una baja de 1,2 centavos. Mayor fue la contribuci\u00f3n de la energ\u00eda el\u00e9ctrica, que anot\u00f3 un costo promedio semestral 16% m\u00e1s bajo que en el per\u00edodo anterior.<\/p>\n

En el per\u00edodo, s\u00f3lo hubo un efecto al alza, ligado a la ca\u00edda de la producci\u00f3n (+9,4 centavos).<\/p>\n

\u201cEl 70% de los menores costos se explica por los esfuerzos de gesti\u00f3n de las empresas y el 30% por los factores de mercado. Esta situaci\u00f3n es diferente a lo observado en los reportes anteriores y da cuenta del impacto que han tenido los esfuerzos de las empresas por reducir los costos\u201d, explic\u00f3 la ministra de Miner\u00eda, Aurora Williams a la publicaci\u00f3n.<\/p>\n

En el estudio se puede observar que de las 19 faenas que fueron utilizadas para elaborar el informe, cinco aumentaron sus costos en 13,3 centavos (de USD 1,589 a USD 1,722), mientras que las 14 restantes lo disminuyeron en 29 centavos, (pasando en conjunto de USD 1,502 a USD 1,213).<\/p>\n

Adem\u00e1s, el \u00edtem \u201cotros gastos y servicios\u201d, ligado principalmente a los servicios de empresas contratistas, produjo un impacto a la baja de 9,3 centavos de d\u00f3lar, siendo otro de los elementos que contribuy\u00f3 al retroceso del C1 en el per\u00edodo. Le siguen las remuneraciones, punto que implic\u00f3 un retroceso del costo en 6 centavos, explicado por la reducci\u00f3n de la dotaci\u00f3n propia en el per\u00edodo (-5%) y los sueldos (-11%).<\/p>\n

\u201cSon varios los factores que explican la reducci\u00f3n de los costos, aunque hay algunos con mayor incidencia que otros. Desde el punto de vista de los elementos de gasto, destacan los servicios de terceros, los que han bajado no s\u00f3lo porque se han tornado m\u00e1s baratos, sino que tambi\u00e9n porque las empresas proveedoras han reorganizado y repensado la forma en que realizan su trabajo\u201d, explic\u00f3 Williams.<\/p>\n

El aumento del precio promedio semestral del d\u00f3lar (que subi\u00f3 $ 69, equivalente a 11%) tambi\u00e9n incidi\u00f3, sumado al efecto del IPC.<\/p>\n

\u201cHa influido el menor costo de las remuneraciones, debido a la reducci\u00f3n de dotaciones, menores reajustes y ca\u00edda de los bonos; una reducci\u00f3n del costo de la energ\u00eda y los combustibles ya que comparativamente entre ambos per\u00edodos han disminuido sus precios en 16% y 26%, respectivamente\u201d, dijo la ministra Williams.<\/p>\n

No es el \u00fanico anuncio que ha realizado Cochilco en el \u00faltimo tiempo. Hace algunos d\u00edas mantuvo la proyecci\u00f3n del precio promedio del cobre en USD 2,15 y USD 2,20 para 2016 y 2017, respectivamente, y agreg\u00f3 que no se ver\u00edan precios sobre USD 3 al menos hasta el final de la d\u00e9cada. Adem\u00e1s, estim\u00f3 que la producci\u00f3n de cobre a nivel pa\u00eds caer\u00eda 3,9% durante este a\u00f1o, para aumentar 5,5% en 2017.<\/p>\n

En 2015 el precio del cobre comenz\u00f3 a disminuir, acumulando un retroceso de 20%. En lo que va de a\u00f1o, el valor del metal rojo promedia USD 2,144 la libra, valor 16% menor a los USD 2,572 registrados en igual per\u00edodo de tiempo durante el a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Portal Minero<\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De acuerdo a las conclusiones del informe \u201cObservatorio de Costos\u201d, elaborado por la Comisi\u00f3n Chilena del Cobre (Cochilco), la ca\u00edda que viene experimentando a partir de 2015 el precio del cobre ha llevado a la mayor\u00eda de las empresas de la gran miner\u00eda a aplicar dr\u00e1sticos planes de recortes de costos, de manera de hacer<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":8780,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[236],"tags":[],"class_list":["post-8779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8781,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8779\/revisions\/8781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}