![\"mineria](\"http:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/mineria-1.jpg\")
<\/a><\/p>\nEl 19 de febrero de 2016 el gobierno colombiano fue notificado de una demanda instaurada por la empresa multinacional Tobie Mining Inc., en el marco del tratado de libre comercio celebrado entre Estados Unidos y Colombia en 2006, por16,5 billones de d\u00f3lares<\/strong>. Sin embargo, s\u00f3lo hasta hace muy poco se conoci\u00f3 el texto de la demanda que amenazar\u00eda la estabilidad del pa\u00eds tanto a nivel fiscal como\u00a0socioecon\u00f3mico. Ya no se trata de amenazas vagas -como se ha querido mostrar por un sector de la opini\u00f3n p\u00fablica-, sino que nos encontramos frente a un hecho cierto. Frente al silencio de las autoridades al respecto, considero no s\u00f3lo relevante sino moralmente necesario visibilizar el caso e ilustrar las exorbitantes pretensiones de esta empresa, que est\u00e1n soportadas en argumentos sorprendentes.<\/p>\n (Consulte aqu\u00ed el texto de la demanda<\/a>.)<\/p>\n Divide y reinar\u00e1s: la estrategia fallida de Tobie Mining Inc<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n Esta historia empieza en octubre de 2009 con la creaci\u00f3n del Parque Nacional Natural Yaigoj\u00e9-Apaporis. Por primera vez en la historia del pa\u00eds se daba curso a una solitud hecha directamente por autoridades tradicionales ind\u00edgenas -agrupadas alrededor de la Asociaci\u00f3n de Capitanes Ind\u00edgenas Yaigoj\u00e9-Apaporis- para proteger el medio ambiente de la Amazon\u00eda colombiana y su supervivencia de la comunidad. De forma inexplicable, dos d\u00edas despu\u00e9s de la creaci\u00f3n del parque, la empresa Tobie Mining recibi\u00f3 de Ingeominas un t\u00edtulo minero (el contrato de concesi\u00f3n IGH-15001X) para extraer oro dentro de dicha \u00e1rea, por 29 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n Como es sabido, la constituci\u00f3n colombiana proh\u00edbe el otorgamiento de t\u00edtulos mineros dentro de \u00e1reas protegidas, como el Yaigoj\u00e9-Apaporis. Por lo tanto, frente a esta absurda situaci\u00f3n, en 2011 la procuradur\u00eda le solicit\u00f3 a Ingeominas el retiro y desalojo de las actividades mineras en el \u00e1rea. Esta solicitud vendr\u00eda a ser confirmada en 2013 cuando la Agencia Nacional de Miner\u00eda declar\u00f3 la caducidad del t\u00edtulo minero y la consecuente suspensi\u00f3n total del contrato de concesi\u00f3n respectivo. Aun cuando es cierto que el t\u00edtulo minero fue otorgado por el estado colombiano, tambi\u00e9n lo es que \u00e9ste estaba\u00a0en contra del \u00f3rden constitucional y era abiertamente perjudicial para los intereses del pa\u00eds. Por lo tanto, las autoridades estaban obligadas a su cancelaci\u00f3n en pos de proteger intereses p\u00fablicos superiores.<\/strong><\/p>\n La empresa norteamericana no se quedar\u00eda quieta frente a esta situaci\u00f3n. Seg\u00fan informaci\u00f3n revelada por varios medios<\/a>, representantes de Tobie ejercieron influencia indebida dentro de la asociaci\u00f3n ind\u00edgena, lo que propici\u00f3 la creaci\u00f3n de un grupo disidente: la asociaci\u00f3n Acitava. <\/em>Esta nueva asociaci\u00f3n, movida por las promesas de una participaci\u00f3n del 20% de la concesi\u00f3n, instaur\u00f3 una acci\u00f3n de tutela en contra de la creaci\u00f3n del parque nacional natural, argumentando que no se hab\u00eda adelantado un proceso de consulta previa con ellos. Esto se hizo con el fin de eliminar cualquier impedimento para poder extraer oro en la zona, aun a costa de las afectaciones al medio ambiente y la supervivencia misma de los grupos ind\u00edgenas.<\/p>\n Finalmente, en septiembre de 2015 la Corte Constitucional desestim\u00f3 la acci\u00f3n de tutela<\/a> y confirm\u00f3 no s\u00f3lo la existencia del parque Yaigoj\u00e9-Apaporis, sino la suspensi\u00f3n inmediata de las actividades de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera deTobie Mining<\/em>, y orden\u00f3 la no expedici\u00f3n de\u00a0t\u00edtulos mineros a futuro. En un acontecimiento que parece salido del realismo m\u00e1gico, un l\u00edder la disidenteAcitava <\/em>confes\u00f3<\/a> que detr\u00e1s de la tutela hab\u00eda estado dicha compa\u00f1\u00eda y su asesor\u00eda legal, sin perjuicio de que incluso hubiera tenido que ver con las diferencias internas en la comunidad que desencadenaron la acci\u00f3n judicial.<\/p>\n Las que no se ganan tampoco se pierden: Colombia es demandado ante arbitraje de inversi\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n Frente a su derrota en las cortes colombianas, Tobie Mining Inc.<\/em> asumir\u00eda una actitud a\u00fan m\u00e1s beligerante -y en mi opini\u00f3n, c\u00ednica- que la ya mostrada hasta el momento. Amparada en el tratado de libre comercio firmado entre Estados Unidos (su pa\u00eds de origen) y\u00a0Colombia, la empresa decidi\u00f3 someter el caso ante un tribunal de arbitraje de inversi\u00f3n con el fin de que se condenara a nuestro pa\u00eds\u00a0a revertir la decisi\u00f3n tomada respecto de sus intereses econ\u00f3micos -la cancelaci\u00f3n del t\u00edtulo minero-. O En su defecto, que se le indemnizara por la exorbitante cantidad de 16,5 billones de d\u00f3lares, \u201cvalor justo del mercado\u201d de acuerdo a los estimativos de dep\u00f3sitos de oro y hierro en el \u00e1rea de la concesi\u00f3n.<\/p>\n La demanda tiene una serie de particularidades que merecen ser contadas a la opini\u00f3n p\u00fablica. En una grav\u00edsima acusaci\u00f3n, la compa\u00f1\u00eda minera se\u00f1ala que las funcionarias p\u00fablicas Julia Miranda Londo\u00f1o -directora de Parques Nacionales Naturales- y Claudia Teresa C\u00e1ceres Dom\u00ednguez -coordinadora del grupo de consulta previa del Ministerio del Interior- concertaron para falsificar registros de la consulta previa que era necesaria para la creaci\u00f3n del parque Yaigoj\u00e9-Apaporis. Igualmente, se dice que con ocasi\u00f3n de la visita de los magistrados de la Corte Constitucional a la zona para verificar las condiciones de la concesi\u00f3n debido a la tutela impuesta por Acitava<\/em>, funcionarios de Parques Nacionales Naturales entrenaron a varios miembros de la comunidad para tergiversar los intereses y opiniones del grupo disidente. Muy lejos de lo que la Corte Constitucional estableci\u00f3 en su momento.<\/strong><\/p>\n En consecuencia, y forma sorprendente, se\u00f1ala la empresa demandante que la supuesta expropiaci\u00f3n a la que ha sido sometida es el resultado de maniobras fraudulentas por parte de diversos actores p\u00fablicos y de la sociedad civil colombiana para que finalmente se constituyera el parque Yaigoj\u00e9-Apaporis. En concreto, dice que \u201cEs claro entonces que [Julia Miranda] Londo\u00f1o, Parques Nacionales Naturales \u2013 PNN, la Agencia Nacional de Miner\u00eda \u2013 ANM, [Claudia Teresa C\u00e1ceres] Dom\u00ednguez, y la Fundaci\u00f3n Gaia Amazonas, se vieron inmersos en una conspiraci\u00f3n civil para cometer fraude y forzar la existencia del Parque Yaigoj\u00e9-Apaporis, sin proveer ning\u00fan tipo de compensaci\u00f3n por dicha expropiaci\u00f3n<\/em>\u201d, y que por ende \u201cel curso que ha tomado la conducta de Colombia, de acuerdo a lo acontecido a trav\u00e9s de sus agencias, cortes y representantes, muestra de forma clara que una oportunidad limpia ante una corte en derecho y bajo las reglas del debido proceso no est\u00e1 disponible<\/em>.\u201d Es decir, Tobie Mining<\/em> quiere mostrar a Colombia como un nido de corrupci\u00f3n a todo nivel, y que bajo dicho contexto hubo una confabulaci\u00f3n general contra su inocente y recto proceder.<\/strong><\/p>\n Cuando se piensa en la cantidad reclamada por Tobie Mining<\/em> como indemnizaci\u00f3n por la suspensi\u00f3n definitiva de su t\u00edtulo minero, es imposible mantener la calma. Estamos hablando de 16,5 billones de d\u00f3lares -alrededor de 49,6 billones de pesos-, lo que representa el 11,8% del presupuesto de Colombia para 2016 y, en particular, sobrepasa la cantidad destinada para gastos de inversi\u00f3n en el mismo per\u00edodo -40,6 billones de pesos.<\/strong> Por lo tanto, de mediar una condena contra el pa\u00eds, las consecuencias a nivel fiscal y social ser\u00edan incalculables. Con mayor raz\u00f3n si se tiene en cuenta que \u00e9sta no es una \u00e9poca boyante para la econom\u00eda colombiana, y que adem\u00e1s el pa\u00eds se apresta a realizar grandes erogaciones como consecuencia de la puesta en marcha del postconflicto. Para entender un poco la dimensi\u00f3n de esta demanda, hay que decir que, hasta el momento, la mayor condena que un tribunal de arbitraje de inversi\u00f3n ha proferido contra un estado fue de 1 bill\u00f3n de d\u00f3lares, contra Ecuador, luego de una demanda interpuesta por la petrolera Oxy<\/em>. Cuando menos escalofriante.Parece que una vez m\u00e1s nos vieron la cara de buenas gentes.<\/strong><\/p>\n \u00bfEs este el tipo de inversionistas extranjeros que quiere -y merece- nuestro pa\u00eds? \u00bfSer\u00e1 que los tratados de inversi\u00f3n negociados por Colombia, y en particular sus vagos est\u00e1ndares y mecanismos de soluci\u00f3n de controversias, se ajustan a las condiciones de reciprocidad y dignidad que cualquier estado soberano merece? \u00bfPor qu\u00e9 es nuestro pa\u00eds uno de los pocos pa\u00edses de la regi\u00f3n que se empecina en apoyar de forma irrestricta este tipo de acuerdos econ\u00f3micos internacionales? \u00bfCu\u00e1ntas demandas m\u00e1s tendr\u00e1n que serle notificadas al gobierno para que las autoridades competentes asuman una actitud transparente y decidida frente a este tipo de situaciones que amenazan la sostenibilidad fiscal y social de Colombia? Estas son preguntas que, por ahora, no tienen respuesta.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 19 de febrero de 2016 el gobierno colombiano fue notificado de una demanda instaurada por la empresa multinacional Tobie Mining Inc., en el marco del tratado de libre comercio celebrado entre Estados Unidos y Colombia en 2006, por16,5 billones de d\u00f3lares. Sin embargo, s\u00f3lo hasta hace muy poco se conoci\u00f3 el texto de la<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":7163,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[236],"tags":[253,239],"class_list":["post-7204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-colombia","tag-mineria"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7204"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7205,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7204\/revisions\/7205"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tractopart.com\/sp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}